эстетствующий маргинал (ustes) wrote,
эстетствующий маргинал
ustes

Categories:

Как надо выводить провиков на чистую воду :-)


Текст ниже черты не мой. Он представляет собой ответ вот на это:

http://haile-rastafari.livejournal.com/49740.html

Этот текст написал человек, которого потом разубедили его публиковать. Точнее, он был вынужден дать обещание, что не опубликует ни этот текст, ни его (близкие по смыслу) рерайты. Но я-то такого обещания не давал :-) Так что наслаждайтесь — по-моему, это блестящий образец того, как правильно читать и понимать речи провиков :-)



"Скажи мне кто твой друг - и я скажу, кто ты" (с).
/латинская пословица/

Уважаемые соратники. Мне крайне не хотелось писать этот текст и, поверьте, делаю я это с тяжёлым сердцем.

Правду говорить легко, если ты честный человек, а вот врать противно, и на сердце от этого бывает тяжело… И если уж так не хотелось писать – кто заставил тебя это сделать? Начальство?

Однако весь этот оранжевый цирк уже даже перестаёт быть смешным.

Так, значит, тебе смешно? А что, тебе в самом деле смешна трагедия разрушения твоей страны и уничтожения твоего народа? Смешно, что в вожди твоим соплеменникам государство навязывает клоунов? Ты точно националист? Или, может быть, ты представляешь тех, кто этих клоунов ставит, раз работаешь клакой?

Я не говорю сейчас о самих оранжевых проходимцах и тех, кто был ими обманут.

Во-первых, откуда у тебя это навязчивое повторение слова «оранжевые»? Ни сами вожди оппозиции, ни националисты их так не называют. Слово «оранжевые» продавливается и пропихивается в тупые головы быдла только одной силой – Кремлем, и настойчиво повторяют его только подкремлеванные.

Насчет обмана можно было бы и согласиться. Но в таком случае почему ты побоялся написать, что ты под этим понимаешь? Кто был обманут, кем, и главное – в чем? Это ведь можно понимать очень по-разному. Если ты свой, если ты националист, ты должен предупредить об этом своих, это важнейшая задача. Но ты не говоришь, где засада – а уже требуешь слушать свою команду. Ты почему нами командуешь? Может, ты-то в засаду и ведешь?

И потом, что это за проходимцы и кто ими был обманут? Ведь это самое важное. Назови этих лиц конкретно и поименно. Но ты говоришь что не будешь о них говорить. Почему? Может быть, еще не поступили указания, кого из них назначат в оппозицию, кого во власть?

Я говорю о вполне конкретной группе примкнувших к их колоннам политических деятелей разного калибра - о националистах, которых вы ведёте.

Ещё раз: кто ведёт, имена, фамилии? Или ты хочешь дать нам в руки кусок своего дерьма, чтобы мы сами в своём воображении размазали его по лицам соратников?

Уважаемые, могу я таки узнать:

Зачем тут еврейское словечко «таки»? Это попытка манипулировать восприятием читателя – если есть еврейские словечки, значит, имеются в виду евреи? Или само вырвалось?

ЧТО ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ? Забыли вы там что?

Там – это где? В протестном движении против фальсификации выборов? Ты вообще знаешь, что мы, националисты, сами его и начали? Ты на Русском Марше был? Слышал речь Белова? А 4 декабря ты где был? Дома сидел? А националисты в Москве выходили на запрещенный сход на площадь Революции, было винтилово, многих авторитетных людей взяли. Тебе насрать, ты дома сидел? Или ты из Бобруйска сюда пишешь и не в курсах? Ну вот тебе инфа, осваивай.

Вроде же все неглупые люди.

А кто ты сам, что выносишь оценки – «глупый», «неглупый»? Ты чем себя проявил, чем доказал свой ум? Тем, что пудришь его нам?

И во-вторых, а почему это вдруг неглупые? У Русских сто лет истребляли лучших, откуда у нас взяться умным? Или ты просто пытаешься купить задешево, то есть считаешь совсем дураками?

Так чего вы помогаете таскать каштаны из огня русофобской шушере, которая ненавидит всё, что вам дорого, куда больше, чем Путин.

Это какие каштаны? Ты не крути, ты конкретно говори, чем именно националисты помогли какой-то русофобской шкуре? В чем конкретно помощь выразилась?

Кстати, Путин не ненавидит.

Где доказательства, что не ненавидит? Он только что написал про «скрепляющее ядро» (к твоему сведению, это он русских сравнил с глиной или навозом, в лучшем случае с цементным раствором), только что цинично гнал Холмогорову и прочим про «равные права республик и областей» (все точно знают, что это хуета, и Путин лучше всех это знает), про Аракчеева и Ульмана он просто не хочет слушать. Зато он дает кавказцам деньги и преференции, а русских националистов сажает по 282-й и не только. Это дела, конкретные дела Путина. В общем, ты не доказал, что Путин русских не ненавидит, тебе просто хочется внушить это читателю, не обосновав слова свои. Ты имеешь в виду, что читатель лох?

Он просто плевать хотел на нацию и занимается её циничным разорением. Всё прагматично. Всё безэмоционально. Как и подобает фээсбэшному выползню.

Охренеть как хорошо! Человека, который ненавидит и действует из ненависти, можно иногда разжалобить или как-то на него повлиять, вероятность 1%, но бывает. А если человек тебя режет на куски без эмоций, просто за бабло, тут кричи - не кричи, не влияет. Ты только что доказал, что Путин для русских пиздец 100%. Отлично, брат.

Но эти! Они ведь другие. ОНИ ИМЕННО НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, РУССКИХ И ВСЁ РУССКОЕ. Так какого же Нечистого вы стоите с ними рядом?

Подожди, не гони. Они это кто? Люди, которые на митинг выходят? Все сто тысяч человек, которые выходят, они НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, РУССКИХ И ВСЕ РУССКОЕ? Ты уверен? Да там русских 99,9%, а вот на митингах за Путина полно чурок и хачей. Может, эти ребята и не националисты по идеям и у них засорена голова, что национализм это плохо. Ну так надо перед ними выступать, вот она аудитория, пусть они видят, что националисты класные ребята, может у них это прочистит мозги. А ты это запрещаешь, так ты националист или кто?

Но ты скажешь, что имел в виду организаторов митинга, всяких Немцовых. Ну да, они может и ненавидят. Хотя вреда они русским принесли по факту меньше, чем Путин, а серьезные люди не слова слушают, а на дела смотрят. Но допустим они гады. И ты хочешь, чтобы им отдали все протестное движение?

Нет, ребята, я знаю ваши доводы:
- "хуже путинизма ничего нет, надо его свергнуть, а там посмотрим" (тм).
- "это временный тактический альянс" (тм).
- "надо ходить на эти митинги, чтобы отжать их у либералов" (тм).

Кстати дальше ты эти три довода вообще не разбираешь, только упоминаешь их в презрительном тоне, чтобы больше с ними не возиться. На самом деле это вполне серьезные доводы и отвечать на них нужно. Но ты выше этого, я так понял?

- "кто не с нами - тот за Путина" (тм).

Вот последнее мне особенно нравится. Сильно задвинули, внушает. Только это поиск врагов среди своих здорово напоминает.

Ты написал свою статью, в ней ты фактически объявил врагами или дураками уважаемых в движе людей. Ты сам первый начал искать врагов среди своих, стоит ли тебе вообще рот на эту тему открывать? Думай что пишешь.

Вот я тоже националист, например.

Из всего вышесказанного это не следует. Обоснуй что ты националист.

И я с вами не просто не согласен, а РЕЗКО не согласен. И что дальше?

На что намекаешь-то? Что ты резкий парень?

Ну, да ладно. Вопрос же не в том.

А в чем вопрос-то? Ты или говори до конца, или не начинай, например.

Все ваши доводы логичны, конечно. Но это чистая голая теория.

А почему у тебя вдруг теория одетая? Ставишь себя выше нас? Тогда предложи пути лучше и обоснуй их!

А жизнь в очередной раз настаивает на том, что от гладкости планов, изложенных на бумаге, овраги никуда не деваются.

Особенно это относится к планам Путина, например.

Я уже не говорю о том, что лично мне, как и многим другим националистам, с самого начало было ясно, что это всё откровенная глупость и ничего из такого альянса ежа с ужом не выйдет. Не могу понять другого: как это до сих пор не стало ясно вам.

Ты опять говоришь, что ты умнее нас и у тебя какие-то умные друзья, никому не известные, но очень умные. Почему ты ставишь себя выше, чем ты доказал такое право?

Полтора месяц назад, когда всё это только начиналось, у меня был разговор с одним из лидеров "Русских". Опять же, неглупым и достойным человеком. Он мне тогда изложил все эти доводы, что я озвучил выше. Ну, хорошо, попытаться стоило. В конце концов, все мы, кто не разделял вашего видения ситуации, могли ошибаться и такой план мог оказаться жизнеспособным. Вот только попытка эта не увенчалась успехом и это теперь понятно всем. Кроме ряда лидеров националистов, которые упорно не желают этого признавать и радостно рапортуют о каких-то "успехах". Интересно, о каких?

Опять ты говоришь за «всех». Пока неясно, кто вы такие.

Вот, что пишет мой коллега Юрий Круговых, который, в отличии от меня, во всех этих демонстрациях участвовал:

"Хороший пример того, как эти люди относятся к нам – видеозапись с последнего заседания оргкомитета, где представителя националистов даже не посадили за общий стол. Когда Каспаров спросил, «а почему бы ему не сесть вместе с нами», послышались глумливые реплики: «пусть сядет на коленки к Немцову». Места так и не дали, но предложили вытянуть какой-то жребий из шапки, что представитель русских националистов послушно сделал, после чего опять сел на «скамейку запасных».

Имеется в виду именно то заседание, на котором националистов (единственных из всех сил) не включили в список оргкомитета. Увидеть сей позор можно ТУТ с 20:30. В какие еще бездны унижения им нужно опуститься, что бы хоть чуточку поумнеть?.."

http://yury-krugovyh.livejournal.com/67456.html

Начнем с того, что ты или путаешься, или врешь. Это не Юрий Круговых своими глазами видел. Юрий Круговых вытащил кусок из поста rob-fergusson, то есть Леши Михайлова из «Русского Образа», у которого с Тором конфликт на почве отношения к Горячеву, давшего показания на Тихонова и Хасис. В правом движе это знают, а ты похоже нет. Ты вообще в теме или как?

Это первое. Есть и второе, я смотрел не только этот комитет, но и другие, где Тор и другие националисты сидели в президиуме, а либерам не хватало места.

И третье, позор был бы, если бы Тору не давали слова и его предложения не проходили. Ты уверен, что Тор своих целей не добился? У тебя есть другие аргументы, кроме коленок Немцова и сравения с попугаем? Это все твои аргументы?

Вы о ТАКИХ успехах говорите? Вы ЭТИМИ успехами хвастаетесь?

Это прямое следствие того, что там были дураки. А ты, умный и сильный, пошёл к Путину.

Или вы хвастаетесь тем, что в Кремль от т.н. "оргкомитета оппозиции" будет отправлен список политзаключённых, чьего освобождения эта самая оппозиция добивается, а в него не включили русских? Тем ли вы гордитесь, что в этом списке Ходорковский и Лебедев (двое бандитов и убийц, которым место не в камере, а у стенки), но нет ни Тихонова, ни Хасис, ни Аракчеева, ни Квачкова?

Нет, националисты этим не хвастаются, они просто продолжают настаивать на своем списке - читай здесь, http://www.newsru.com/russia/04feb2012/politzek.html. Ты видимо хочешь, чтобы они не настаивали и ушли с гордо поднятой головой? Это очень поможет Аракчееву и другим соратникам. Их ободрит и утешит, что люди с воли не пожелали сидеть рядом с либералами и поэтому пренебрегли даже маленькой возможностью облегчить их положение! А сколько уважения мы получим от всей политической тусовки! Либералы за своих бьются, а националисты жопу отклеить от стула не могут и оскоромиться боятся, вот что про нас скажут, если мы тебя послушаем.

ВАС ЭТО ТАК РАДУЕТ, УВАЖАЕМЫЕ СОРАТНИКИ?И что, ради этого вы переступили через принципы и встали в общий строй с либерастическими мерзавцами и русофобами, вроде Немцова, Шендеровича и Пархоменко? Я, всё же, оптимист, и сильно в этом сомневаюсь.

Видишь ли. С ними можно хотя бы разговаривать и торговаться: http://namarsh-ru.livejournal.com/6384697.html А твой Путин не желает даже говорить о политзаключенных, даже об Аракчееве, не говоря уже о большем, в принципе не желает говорить, вот в чем разница.

И во вторых, о каких ты принципах говоришь? У тебя, кажется, такой принцип: если не получилось – значит, не надо было связываться, а надо было не браться вообще. С такими принципами ты в спортзал не ходи, особенно на серьёзные боевые искусства. Там новичкам доо-олго тяжело приходится. Только одни уходят из секции, а другие упорно продолжают заниматься, пока не научатся чему-то. Если у националистов не получилось чего-то или их переиграли, как с этим списком, тут гордиться нечем, но еще хуже будет, если они после первой неудачи перестанут даже пытаться. А ты фактически призываешь именно к этому. Ты за кого болеешь, брат? Ты вообще националист? Что-то мне все меньше в это верится.

Кроме того, коллеги, становится очевидно ещё и то, что оранжевая волна явно начала спадать и захлёбываться.

Опять «оранжевая волна» пошла. Чувствуется волнует тебя этот цвет. Ну ладно, если ты хочешь, давай поговорим про оранжевую волну. Оранжевая волна была в 2004 году в Украине (или на Украине если это дело принципа). И ЧТО ТАКОГО СТРАШНОГО С УКРАИНОЙ? Она развалилась? Нет. От нее откололся какой-нибудь Крым? Ни фига. В ней какой-то страшный режим, который давит украинцев и не дает им избирать кого они хотят? Нет, все как обычно, вот Януковича избрали, которого в 2004 не пустили. Может, русских давили как-то? Да нет, при Януковиче сильнее давить стали, особенно в Крыму. Но до сих пор наши правые братья прячутся на Украине от твоего любимого путинского режима, в том числе уважаемые в движе люди. То есть русским от Украины одна польза. Так что же там такого страшного от оранжевой революции? Да только одно – убрали старую лживую вонючку Кучму, который подделал результаты голосования! То есть сделал то самое, чем всю дорогу занимался Путин, и чем дальше, тем больше. То-то кремлядь до сих пор срется при виде апельсиновой корки. А ты-то чего так волнуешься?

Она не находит поддержки в народе.

Это откуда известно? Кто тебе сказал? Кто, кроме Путина и Володина, может твои слова подтвердить?

Причём, ровно по тем же причинам, по каким она не нашла поддержки у меня и других братьев, согласных с моей точкой зрения: люди помнят, что это за упыри и просто не хотят идти за ними.

Опять двадцать пять. Упыри сидят в Кремле, и люди помнят, что это за упыри, особенно правые это хорошо помнят.

Чем активно пользуется путинская пропаганда. Довольно успешно пользуется, надо сказать. И хватит оскорблять людей, вышедших на антиоранжевый митинг на Поклонной горе!

Кто оскорблял-то? Обоснуй или ответь за слова, как у правых принято.

Это такие же русские, как и мы.

Во-первых, там были таджики, даги, вообще всякая нерусь, в основном муслы. Они русские? Обоснуй если не трудно. Во-вторых, русских людей туда сгоняли, и ты сам это признаешь ниже. Это люди, с которыми обошлись не как со свободными русичами, к которым националисты себя причисляют, а как со скотом. Это тебя не жмет? Это типа нормально?

Никакое они не быдло и не зомби. Да, многих туда согнали. Да, многим и заплатили за явку.

Ну вот сам признаешь. Таким тоном, как будто речь идет о конфетке

Но многие пришли добровольно. Потому, что не хотят смиряться с либеральным паноптикумом под оранжевыми флагами на своих улицах.

Ты ошизел в своём страхе перед оранжевым цветом? Фотки посмотри с Сахарова и Болотной, там оранжевый цвет наверное найдёшь, но кроме него там есть и туча других цветов: красный, чёрно-жёлто-белый и всякие другие. Но у тебя в глазах апельсины. Это хреновая оптика брат.

И, знаете, в чём-то я очень хорошо их понимаю. Когда людей ставят перед выбором между чумой и холерой, не факт, что холеру выберут все. Тем более, что при некоторых условиях она ничуть не менее смертоносна.

Ты сам сказал, значит, что Путин это чума? Отлично. Тогда ты агитатор за чуму. Кстати. Чума намного страшнее холеры, ващета.

И потом, вы что, хотите сказать, что деятели с Болотной никого не выводили на свой митинг за деньги? Да, прекратите уже! Мы живём в информационную эпоху и свидетельства их махинаций уже на следующий день были в интернете. Хватит лгать!

Ты привёл эти свидетельства? Кроме слов «в информационную эпоху» и «были в интернете». В интернете всё есть. Я тебе сейчас в интернете найду свидетельства, что человек с твоим ником пидарас, хочешь? Нарисую за пять минут в фотошопе, если что. Ты приведи свидетельства, которым можно верить. И, кроме того, приведи конкретные свидетельства лжи националистов. Где мы лгали? Обоснуй!

И хватит потворствовать оранжевой лжи.

Какие сложные слова: потворствовать. Нормальный человек, говорящий за себя, так не скажет, это похоже ты откуда-то списал. Откуда слова списал, белый воин?

Что же до людей, пришедших на Поклонную гору добровольно, то в чём их можно винить, если на оранжевых митингах был такой ассортимент либеральной мрази, которого я и в начале 90-х годов не видел. Вот кадры с такого митинга в Санкт-Петербурге (наслаждайтесь):



Это позор, соратники. Просто позор. Мне интересно, нашему брату из Питера самому-то не отвратительно было выступать в промежутке между "геем", "сперматозоидам" и "либеральным правозащитником", которые ещё и говорить ему не давали?

А что, рядом с Путиным другие люди? Путинское окружение в тысячу раз хуже, даже если брать гейскую тему.

И ты что-то говорил про Поклонную. Что, Кургинян и Багиров – это не позор? Нет, ты мне скажи, эти два человека у тебя никаких плохих чувств не вызывают, это нормально, что они там были и что они там не несли? В сотый раз спрашиваю, ты точно националист? А русский националист или какой?

На этом фоне даже отказ канала "Дождь" транслировать выступление Белова выглядит детскими боями в песочнице. А ведь русские люди это видят. Они не слепые.

Это ты правильно заметил, русские не слепые. Почему же ты несешь ахинею, как будто они не видят и не понимают, что ты говоришь и на чью мельницу льет твоя водичка?

И Путин, глядя на подобное непотребное шоу, с каждым днём улыбается всё шире.

Ты видел на его лице улыбку, ты знаешь, что он чувствует? Откуда? Вы часто общаетесь? Пока что по его телодвижениям видно совсем другое.

Соратники, ваша позиция лишена и смысла, и поддержки. Даже предатели национал-демократы, вроде г-на Лазаренко, мечтающие расчленить Русское Государство на семь убогих бантустанов…

Я не люблю нацдемов, но с каких пор Лазаренко хочет расчленить страну на какие-то «убогие бантустаны»? Это его слова? Сейчас у него какая позиция? Обоснуй, что он хочет именно этого. А то многие сейчас пиздят, что националисты хотят того, сего.

Но подожди, к хренам Лазаренко. Кто сейчас реально расчленяет страну, кто отдает территории, кто сдает в аренду китайцам и корейцам Дальний Восток, кто говорит о референдуме по Курилам? Это делает твой Путин. Он же сделал Кавказ фактически отдельной от России территорией, где русские живут как за границей во враждебном окружении и где российские законы не действуют, это тебе как?

…- и те заявляют, что не хотят идти с вами в одной колонне. Они предпочитают колонну "либеральную", в которой идут "шендеровичи" и ЛГБТ. Что не удивительно: Лазаренко и Широпаев прекрасно понимают, чьи эти митинги на самом деле и тянутся поближе к хозяевам мероприятия.

А может, Лазаренко просто боится идти с правыми?

Равно как понимают они и то, что вы на этом празднике - чужие. Когда уже наконец вы сами это поймёте?

Когда ты перестанешь делать вид, что ты умнее всех? Ты постоянно поучаешь нас, не имея на это никакого права, потому что свой ум ни в чем не показал, кроме заяв, что ты умнее нас. Теперь ты заявил, что Лазаренко умнее нас. Ты не много на себя берешь, соратник?

А так же меня интересует, когда вы поймёте, что ваше присутствием на оранжевом гей-параде - это ваш позор? Это позор национального движения. Позор русской идеи. Позор для ребят, сидящих за эту идею на нарах и лежащих в земле. Это позор для всех честных русских националистов и патриотов.

Позором являешься ты лично. Потому что ты уже сказал, что все попытки что-то сделать для ребят, сидящих на нарах (хотя бы пробить их в список политзеков, что может им помочь) не надо делать, а надо идти к Володину и Путину, которые их посадили и никогда не выпустят.

А потому я призываю вас одуматься и предоставить оранжевую нечисть саму себе. Пусть с ними режим разбирается.

Отлично, вот и настал момент истины. Вот, значит, что ты хочешь сказать правым и чему ты хочешь их призвать. Старая, как мир, фикс-идея режима:

ДОМА НАДО СИДЕТЬ!

Вот в чем вся твоя мысль. И пусть режим давит оппозицию, а потом придет за нами за всеми, только уже хорошо отъевшись и окрепнув. Не надо думать, что он станет благодушнее. Либералы режиму на один зуб, только аппетит разгуляется. Аппетит приходит во время еды.

Сказать по чести: туда им и дорога.

Скажи по чести: а по какой дороге ты нас ведешь? Не Сусанин ли тебя звать?

ХВАТИТ НАС ПОЗОРИТЬ!

Да, именно это я хочу сказать тебе.

Вы должны решительно отмежеваться от оранжистов.

Мы у тебя занимали и тебе что-то должны?

Просто потому, что они враги всего того, что мы любим, во что мы верим и за что мы боремся. И находиться с ними в одном строю - это просто потеря лица. Даже само общение с этими предателями и свиньями недопустимо. Сегодня говоришь со свиньёй, завтра проснулся в свинарнике, послезавтра сам захрюкал.

Ты говоришь правильные слова, но это половина правды, то есть хуже чем ложь. Потому что Путин с его ручными кавказцами и таджиками еще хуже всех этих людей. Причем он гнобит русских подчеркнуто и демонстративно, чтобы унизить. Шендеровичи хотя бы от природы такие, у них к русским расовое чувство, но и то они стараются как могут (хотя могут они мало, ибо против природы далеко не попрешь). Но Путин, повторяю, гораздо хуже, именно потому, что у него это сознательный выбор.

И по другому в этой жизни не бывает.

То есть лучше тихо лечь и помереть. Интересный ты правый!

Оранжевую волну подавят. Это уже несомненно.

Это тебе Путин сказал? Хотя допустим, подавят, это очень вероятно. Ты что думаешь, это Путину поможет? Путин списан Западом. Он поедет в Гаагу, и довольно скоро, причем чем позже, тем хуже будет и ему и нам всем. Лучше сейчас побороться за то, чтобы избежать плохих последствий хотя бы для нас самих.

Так не дайте ей при этом заляпать русское национальное движение своей позорной слизью. И не подводите тех, кто всё ещё в вас верит.

Сначала докажи, что тебе можно верить и что ты не засланный казачек. Это очень просто – ОБОСНУЙ свои слова, хотя бы половину, КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ.

СЛАВА РОССИИ!

Ну есть хоть что-то, с чем я в твоем тексте могу согласиться. Жаль, что это всего два слова.

Subscribe

  • Константин Крылов приходит в себя?

    Вот отсюда (выделения жирным шрифтом мои): Нынешний сетевой писк оппонентов режима для православия и образа войны совершенно безвреден, и,…

  • Почти анекдоты.

    Оригинал взят у tanjand в Почти анекдоты. "Перлы", конечно, но настроение поднимают)))…

  • О ЧЕМ МОЛЧИТ КОНСТАНТИН КРЫЛОВ

    Вот к этой дискуссии. Логично было бы ожидать, что в заключение своего поста Константин Крылов напишет примерно следующее: Теперь о том, как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

  • Константин Крылов приходит в себя?

    Вот отсюда (выделения жирным шрифтом мои): Нынешний сетевой писк оппонентов режима для православия и образа войны совершенно безвреден, и,…

  • Почти анекдоты.

    Оригинал взят у tanjand в Почти анекдоты. "Перлы", конечно, но настроение поднимают)))…

  • О ЧЕМ МОЛЧИТ КОНСТАНТИН КРЫЛОВ

    Вот к этой дискуссии. Логично было бы ожидать, что в заключение своего поста Константин Крылов напишет примерно следующее: Теперь о том, как…