Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

вне

Как надо выводить провиков на чистую воду :-)


Текст ниже черты не мой. Он представляет собой ответ вот на это:

http://haile-rastafari.livejournal.com/49740.html

Этот текст написал человек, которого потом разубедили его публиковать. Точнее, он был вынужден дать обещание, что не опубликует ни этот текст, ни его (близкие по смыслу) рерайты. Но я-то такого обещания не давал :-) Так что наслаждайтесь — по-моему, это блестящий образец того, как правильно читать и понимать речи провиков :-)



"Скажи мне кто твой друг - и я скажу, кто ты" (с).
/латинская пословица/

Уважаемые соратники. Мне крайне не хотелось писать этот текст и, поверьте, делаю я это с тяжёлым сердцем.

Правду говорить легко, если ты честный человек, а вот врать противно, и на сердце от этого бывает тяжело… И если уж так не хотелось писать – кто заставил тебя это сделать? Начальство?

Однако весь этот оранжевый цирк уже даже перестаёт быть смешным.

Так, значит, тебе смешно? А что, тебе в самом деле смешна трагедия разрушения твоей страны и уничтожения твоего народа? Смешно, что в вожди твоим соплеменникам государство навязывает клоунов? Ты точно националист? Или, может быть, ты представляешь тех, кто этих клоунов ставит, раз работаешь клакой?

Я не говорю сейчас о самих оранжевых проходимцах и тех, кто был ими обманут.

Во-первых, откуда у тебя это навязчивое повторение слова «оранжевые»? Ни сами вожди оппозиции, ни националисты их так не называют. Слово «оранжевые» продавливается и пропихивается в тупые головы быдла только одной силой – Кремлем, и настойчиво повторяют его только подкремлеванные.

Насчет обмана можно было бы и согласиться. Но в таком случае почему ты побоялся написать, что ты под этим понимаешь? Кто был обманут, кем, и главное – в чем? Это ведь можно понимать очень по-разному. Если ты свой, если ты националист, ты должен предупредить об этом своих, это важнейшая задача. Но ты не говоришь, где засада – а уже требуешь слушать свою команду. Ты почему нами командуешь? Может, ты-то в засаду и ведешь?

И потом, что это за проходимцы и кто ими был обманут? Ведь это самое важное. Назови этих лиц конкретно и поименно. Но ты говоришь что не будешь о них говорить. Почему? Может быть, еще не поступили указания, кого из них назначат в оппозицию, кого во власть?

Я говорю о вполне конкретной группе примкнувших к их колоннам политических деятелей разного калибра - о националистах, которых вы ведёте.

Ещё раз: кто ведёт, имена, фамилии? Или ты хочешь дать нам в руки кусок своего дерьма, чтобы мы сами в своём воображении размазали его по лицам соратников?

Уважаемые, могу я таки узнать:

Зачем тут еврейское словечко «таки»? Это попытка манипулировать восприятием читателя – если есть еврейские словечки, значит, имеются в виду евреи? Или само вырвалось?

ЧТО ВЫ ТАМ ДЕЛАЕТЕ? Забыли вы там что?

Там – это где? В протестном движении против фальсификации выборов? Ты вообще знаешь, что мы, националисты, сами его и начали? Ты на Русском Марше был? Слышал речь Белова? А 4 декабря ты где был? Дома сидел? А националисты в Москве выходили на запрещенный сход на площадь Революции, было винтилово, многих авторитетных людей взяли. Тебе насрать, ты дома сидел? Или ты из Бобруйска сюда пишешь и не в курсах? Ну вот тебе инфа, осваивай.

Вроде же все неглупые люди.

А кто ты сам, что выносишь оценки – «глупый», «неглупый»? Ты чем себя проявил, чем доказал свой ум? Тем, что пудришь его нам?

И во-вторых, а почему это вдруг неглупые? У Русских сто лет истребляли лучших, откуда у нас взяться умным? Или ты просто пытаешься купить задешево, то есть считаешь совсем дураками?

Так чего вы помогаете таскать каштаны из огня русофобской шушере, которая ненавидит всё, что вам дорого, куда больше, чем Путин.

Это какие каштаны? Ты не крути, ты конкретно говори, чем именно националисты помогли какой-то русофобской шкуре? В чем конкретно помощь выразилась?

Кстати, Путин не ненавидит.

Где доказательства, что не ненавидит? Он только что написал про «скрепляющее ядро» (к твоему сведению, это он русских сравнил с глиной или навозом, в лучшем случае с цементным раствором), только что цинично гнал Холмогорову и прочим про «равные права республик и областей» (все точно знают, что это хуета, и Путин лучше всех это знает), про Аракчеева и Ульмана он просто не хочет слушать. Зато он дает кавказцам деньги и преференции, а русских националистов сажает по 282-й и не только. Это дела, конкретные дела Путина. В общем, ты не доказал, что Путин русских не ненавидит, тебе просто хочется внушить это читателю, не обосновав слова свои. Ты имеешь в виду, что читатель лох?

Он просто плевать хотел на нацию и занимается её циничным разорением. Всё прагматично. Всё безэмоционально. Как и подобает фээсбэшному выползню.

Охренеть как хорошо! Человека, который ненавидит и действует из ненависти, можно иногда разжалобить или как-то на него повлиять, вероятность 1%, но бывает. А если человек тебя режет на куски без эмоций, просто за бабло, тут кричи - не кричи, не влияет. Ты только что доказал, что Путин для русских пиздец 100%. Отлично, брат.

Но эти! Они ведь другие. ОНИ ИМЕННО НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, РУССКИХ И ВСЁ РУССКОЕ. Так какого же Нечистого вы стоите с ними рядом?

Подожди, не гони. Они это кто? Люди, которые на митинг выходят? Все сто тысяч человек, которые выходят, они НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, РУССКИХ И ВСЕ РУССКОЕ? Ты уверен? Да там русских 99,9%, а вот на митингах за Путина полно чурок и хачей. Может, эти ребята и не националисты по идеям и у них засорена голова, что национализм это плохо. Ну так надо перед ними выступать, вот она аудитория, пусть они видят, что националисты класные ребята, может у них это прочистит мозги. А ты это запрещаешь, так ты националист или кто?

Но ты скажешь, что имел в виду организаторов митинга, всяких Немцовых. Ну да, они может и ненавидят. Хотя вреда они русским принесли по факту меньше, чем Путин, а серьезные люди не слова слушают, а на дела смотрят. Но допустим они гады. И ты хочешь, чтобы им отдали все протестное движение?

Нет, ребята, я знаю ваши доводы:
- "хуже путинизма ничего нет, надо его свергнуть, а там посмотрим" (тм).
- "это временный тактический альянс" (тм).
- "надо ходить на эти митинги, чтобы отжать их у либералов" (тм).

Кстати дальше ты эти три довода вообще не разбираешь, только упоминаешь их в презрительном тоне, чтобы больше с ними не возиться. На самом деле это вполне серьезные доводы и отвечать на них нужно. Но ты выше этого, я так понял?

- "кто не с нами - тот за Путина" (тм).

Вот последнее мне особенно нравится. Сильно задвинули, внушает. Только это поиск врагов среди своих здорово напоминает.

Ты написал свою статью, в ней ты фактически объявил врагами или дураками уважаемых в движе людей. Ты сам первый начал искать врагов среди своих, стоит ли тебе вообще рот на эту тему открывать? Думай что пишешь.

Вот я тоже националист, например.

Из всего вышесказанного это не следует. Обоснуй что ты националист.

И я с вами не просто не согласен, а РЕЗКО не согласен. И что дальше?

На что намекаешь-то? Что ты резкий парень?

Ну, да ладно. Вопрос же не в том.

А в чем вопрос-то? Ты или говори до конца, или не начинай, например.

Все ваши доводы логичны, конечно. Но это чистая голая теория.

А почему у тебя вдруг теория одетая? Ставишь себя выше нас? Тогда предложи пути лучше и обоснуй их!

А жизнь в очередной раз настаивает на том, что от гладкости планов, изложенных на бумаге, овраги никуда не деваются.

Особенно это относится к планам Путина, например.

Я уже не говорю о том, что лично мне, как и многим другим националистам, с самого начало было ясно, что это всё откровенная глупость и ничего из такого альянса ежа с ужом не выйдет. Не могу понять другого: как это до сих пор не стало ясно вам.

Ты опять говоришь, что ты умнее нас и у тебя какие-то умные друзья, никому не известные, но очень умные. Почему ты ставишь себя выше, чем ты доказал такое право?

Полтора месяц назад, когда всё это только начиналось, у меня был разговор с одним из лидеров "Русских". Опять же, неглупым и достойным человеком. Он мне тогда изложил все эти доводы, что я озвучил выше. Ну, хорошо, попытаться стоило. В конце концов, все мы, кто не разделял вашего видения ситуации, могли ошибаться и такой план мог оказаться жизнеспособным. Вот только попытка эта не увенчалась успехом и это теперь понятно всем. Кроме ряда лидеров националистов, которые упорно не желают этого признавать и радостно рапортуют о каких-то "успехах". Интересно, о каких?

Опять ты говоришь за «всех». Пока неясно, кто вы такие.

Вот, что пишет мой коллега Юрий Круговых, который, в отличии от меня, во всех этих демонстрациях участвовал:

"Хороший пример того, как эти люди относятся к нам – видеозапись с последнего заседания оргкомитета, где представителя националистов даже не посадили за общий стол. Когда Каспаров спросил, «а почему бы ему не сесть вместе с нами», послышались глумливые реплики: «пусть сядет на коленки к Немцову». Места так и не дали, но предложили вытянуть какой-то жребий из шапки, что представитель русских националистов послушно сделал, после чего опять сел на «скамейку запасных».

Имеется в виду именно то заседание, на котором националистов (единственных из всех сил) не включили в список оргкомитета. Увидеть сей позор можно ТУТ с 20:30. В какие еще бездны унижения им нужно опуститься, что бы хоть чуточку поумнеть?.."

http://yury-krugovyh.livejournal.com/67456.html

Начнем с того, что ты или путаешься, или врешь. Это не Юрий Круговых своими глазами видел. Юрий Круговых вытащил кусок из поста rob-fergusson, то есть Леши Михайлова из «Русского Образа», у которого с Тором конфликт на почве отношения к Горячеву, давшего показания на Тихонова и Хасис. В правом движе это знают, а ты похоже нет. Ты вообще в теме или как?

Это первое. Есть и второе, я смотрел не только этот комитет, но и другие, где Тор и другие националисты сидели в президиуме, а либерам не хватало места.

И третье, позор был бы, если бы Тору не давали слова и его предложения не проходили. Ты уверен, что Тор своих целей не добился? У тебя есть другие аргументы, кроме коленок Немцова и сравения с попугаем? Это все твои аргументы?

Вы о ТАКИХ успехах говорите? Вы ЭТИМИ успехами хвастаетесь?

Это прямое следствие того, что там были дураки. А ты, умный и сильный, пошёл к Путину.

Или вы хвастаетесь тем, что в Кремль от т.н. "оргкомитета оппозиции" будет отправлен список политзаключённых, чьего освобождения эта самая оппозиция добивается, а в него не включили русских? Тем ли вы гордитесь, что в этом списке Ходорковский и Лебедев (двое бандитов и убийц, которым место не в камере, а у стенки), но нет ни Тихонова, ни Хасис, ни Аракчеева, ни Квачкова?

Нет, националисты этим не хвастаются, они просто продолжают настаивать на своем списке - читай здесь, http://www.newsru.com/russia/04feb2012/politzek.html. Ты видимо хочешь, чтобы они не настаивали и ушли с гордо поднятой головой? Это очень поможет Аракчееву и другим соратникам. Их ободрит и утешит, что люди с воли не пожелали сидеть рядом с либералами и поэтому пренебрегли даже маленькой возможностью облегчить их положение! А сколько уважения мы получим от всей политической тусовки! Либералы за своих бьются, а националисты жопу отклеить от стула не могут и оскоромиться боятся, вот что про нас скажут, если мы тебя послушаем.

ВАС ЭТО ТАК РАДУЕТ, УВАЖАЕМЫЕ СОРАТНИКИ?И что, ради этого вы переступили через принципы и встали в общий строй с либерастическими мерзавцами и русофобами, вроде Немцова, Шендеровича и Пархоменко? Я, всё же, оптимист, и сильно в этом сомневаюсь.

Видишь ли. С ними можно хотя бы разговаривать и торговаться: http://namarsh-ru.livejournal.com/6384697.html А твой Путин не желает даже говорить о политзаключенных, даже об Аракчееве, не говоря уже о большем, в принципе не желает говорить, вот в чем разница.

И во вторых, о каких ты принципах говоришь? У тебя, кажется, такой принцип: если не получилось – значит, не надо было связываться, а надо было не браться вообще. С такими принципами ты в спортзал не ходи, особенно на серьёзные боевые искусства. Там новичкам доо-олго тяжело приходится. Только одни уходят из секции, а другие упорно продолжают заниматься, пока не научатся чему-то. Если у националистов не получилось чего-то или их переиграли, как с этим списком, тут гордиться нечем, но еще хуже будет, если они после первой неудачи перестанут даже пытаться. А ты фактически призываешь именно к этому. Ты за кого болеешь, брат? Ты вообще националист? Что-то мне все меньше в это верится.

Кроме того, коллеги, становится очевидно ещё и то, что оранжевая волна явно начала спадать и захлёбываться.

Опять «оранжевая волна» пошла. Чувствуется волнует тебя этот цвет. Ну ладно, если ты хочешь, давай поговорим про оранжевую волну. Оранжевая волна была в 2004 году в Украине (или на Украине если это дело принципа). И ЧТО ТАКОГО СТРАШНОГО С УКРАИНОЙ? Она развалилась? Нет. От нее откололся какой-нибудь Крым? Ни фига. В ней какой-то страшный режим, который давит украинцев и не дает им избирать кого они хотят? Нет, все как обычно, вот Януковича избрали, которого в 2004 не пустили. Может, русских давили как-то? Да нет, при Януковиче сильнее давить стали, особенно в Крыму. Но до сих пор наши правые братья прячутся на Украине от твоего любимого путинского режима, в том числе уважаемые в движе люди. То есть русским от Украины одна польза. Так что же там такого страшного от оранжевой революции? Да только одно – убрали старую лживую вонючку Кучму, который подделал результаты голосования! То есть сделал то самое, чем всю дорогу занимался Путин, и чем дальше, тем больше. То-то кремлядь до сих пор срется при виде апельсиновой корки. А ты-то чего так волнуешься?

Она не находит поддержки в народе.

Это откуда известно? Кто тебе сказал? Кто, кроме Путина и Володина, может твои слова подтвердить?

Причём, ровно по тем же причинам, по каким она не нашла поддержки у меня и других братьев, согласных с моей точкой зрения: люди помнят, что это за упыри и просто не хотят идти за ними.

Опять двадцать пять. Упыри сидят в Кремле, и люди помнят, что это за упыри, особенно правые это хорошо помнят.

Чем активно пользуется путинская пропаганда. Довольно успешно пользуется, надо сказать. И хватит оскорблять людей, вышедших на антиоранжевый митинг на Поклонной горе!

Кто оскорблял-то? Обоснуй или ответь за слова, как у правых принято.

Это такие же русские, как и мы.

Во-первых, там были таджики, даги, вообще всякая нерусь, в основном муслы. Они русские? Обоснуй если не трудно. Во-вторых, русских людей туда сгоняли, и ты сам это признаешь ниже. Это люди, с которыми обошлись не как со свободными русичами, к которым националисты себя причисляют, а как со скотом. Это тебя не жмет? Это типа нормально?

Никакое они не быдло и не зомби. Да, многих туда согнали. Да, многим и заплатили за явку.

Ну вот сам признаешь. Таким тоном, как будто речь идет о конфетке

Но многие пришли добровольно. Потому, что не хотят смиряться с либеральным паноптикумом под оранжевыми флагами на своих улицах.

Ты ошизел в своём страхе перед оранжевым цветом? Фотки посмотри с Сахарова и Болотной, там оранжевый цвет наверное найдёшь, но кроме него там есть и туча других цветов: красный, чёрно-жёлто-белый и всякие другие. Но у тебя в глазах апельсины. Это хреновая оптика брат.

И, знаете, в чём-то я очень хорошо их понимаю. Когда людей ставят перед выбором между чумой и холерой, не факт, что холеру выберут все. Тем более, что при некоторых условиях она ничуть не менее смертоносна.

Ты сам сказал, значит, что Путин это чума? Отлично. Тогда ты агитатор за чуму. Кстати. Чума намного страшнее холеры, ващета.

И потом, вы что, хотите сказать, что деятели с Болотной никого не выводили на свой митинг за деньги? Да, прекратите уже! Мы живём в информационную эпоху и свидетельства их махинаций уже на следующий день были в интернете. Хватит лгать!

Ты привёл эти свидетельства? Кроме слов «в информационную эпоху» и «были в интернете». В интернете всё есть. Я тебе сейчас в интернете найду свидетельства, что человек с твоим ником пидарас, хочешь? Нарисую за пять минут в фотошопе, если что. Ты приведи свидетельства, которым можно верить. И, кроме того, приведи конкретные свидетельства лжи националистов. Где мы лгали? Обоснуй!

И хватит потворствовать оранжевой лжи.

Какие сложные слова: потворствовать. Нормальный человек, говорящий за себя, так не скажет, это похоже ты откуда-то списал. Откуда слова списал, белый воин?

Что же до людей, пришедших на Поклонную гору добровольно, то в чём их можно винить, если на оранжевых митингах был такой ассортимент либеральной мрази, которого я и в начале 90-х годов не видел. Вот кадры с такого митинга в Санкт-Петербурге (наслаждайтесь):



Это позор, соратники. Просто позор. Мне интересно, нашему брату из Питера самому-то не отвратительно было выступать в промежутке между "геем", "сперматозоидам" и "либеральным правозащитником", которые ещё и говорить ему не давали?

А что, рядом с Путиным другие люди? Путинское окружение в тысячу раз хуже, даже если брать гейскую тему.

И ты что-то говорил про Поклонную. Что, Кургинян и Багиров – это не позор? Нет, ты мне скажи, эти два человека у тебя никаких плохих чувств не вызывают, это нормально, что они там были и что они там не несли? В сотый раз спрашиваю, ты точно националист? А русский националист или какой?

На этом фоне даже отказ канала "Дождь" транслировать выступление Белова выглядит детскими боями в песочнице. А ведь русские люди это видят. Они не слепые.

Это ты правильно заметил, русские не слепые. Почему же ты несешь ахинею, как будто они не видят и не понимают, что ты говоришь и на чью мельницу льет твоя водичка?

И Путин, глядя на подобное непотребное шоу, с каждым днём улыбается всё шире.

Ты видел на его лице улыбку, ты знаешь, что он чувствует? Откуда? Вы часто общаетесь? Пока что по его телодвижениям видно совсем другое.

Соратники, ваша позиция лишена и смысла, и поддержки. Даже предатели национал-демократы, вроде г-на Лазаренко, мечтающие расчленить Русское Государство на семь убогих бантустанов…

Я не люблю нацдемов, но с каких пор Лазаренко хочет расчленить страну на какие-то «убогие бантустаны»? Это его слова? Сейчас у него какая позиция? Обоснуй, что он хочет именно этого. А то многие сейчас пиздят, что националисты хотят того, сего.

Но подожди, к хренам Лазаренко. Кто сейчас реально расчленяет страну, кто отдает территории, кто сдает в аренду китайцам и корейцам Дальний Восток, кто говорит о референдуме по Курилам? Это делает твой Путин. Он же сделал Кавказ фактически отдельной от России территорией, где русские живут как за границей во враждебном окружении и где российские законы не действуют, это тебе как?

…- и те заявляют, что не хотят идти с вами в одной колонне. Они предпочитают колонну "либеральную", в которой идут "шендеровичи" и ЛГБТ. Что не удивительно: Лазаренко и Широпаев прекрасно понимают, чьи эти митинги на самом деле и тянутся поближе к хозяевам мероприятия.

А может, Лазаренко просто боится идти с правыми?

Равно как понимают они и то, что вы на этом празднике - чужие. Когда уже наконец вы сами это поймёте?

Когда ты перестанешь делать вид, что ты умнее всех? Ты постоянно поучаешь нас, не имея на это никакого права, потому что свой ум ни в чем не показал, кроме заяв, что ты умнее нас. Теперь ты заявил, что Лазаренко умнее нас. Ты не много на себя берешь, соратник?

А так же меня интересует, когда вы поймёте, что ваше присутствием на оранжевом гей-параде - это ваш позор? Это позор национального движения. Позор русской идеи. Позор для ребят, сидящих за эту идею на нарах и лежащих в земле. Это позор для всех честных русских националистов и патриотов.

Позором являешься ты лично. Потому что ты уже сказал, что все попытки что-то сделать для ребят, сидящих на нарах (хотя бы пробить их в список политзеков, что может им помочь) не надо делать, а надо идти к Володину и Путину, которые их посадили и никогда не выпустят.

А потому я призываю вас одуматься и предоставить оранжевую нечисть саму себе. Пусть с ними режим разбирается.

Отлично, вот и настал момент истины. Вот, значит, что ты хочешь сказать правым и чему ты хочешь их призвать. Старая, как мир, фикс-идея режима:

ДОМА НАДО СИДЕТЬ!

Вот в чем вся твоя мысль. И пусть режим давит оппозицию, а потом придет за нами за всеми, только уже хорошо отъевшись и окрепнув. Не надо думать, что он станет благодушнее. Либералы режиму на один зуб, только аппетит разгуляется. Аппетит приходит во время еды.

Сказать по чести: туда им и дорога.

Скажи по чести: а по какой дороге ты нас ведешь? Не Сусанин ли тебя звать?

ХВАТИТ НАС ПОЗОРИТЬ!

Да, именно это я хочу сказать тебе.

Вы должны решительно отмежеваться от оранжистов.

Мы у тебя занимали и тебе что-то должны?

Просто потому, что они враги всего того, что мы любим, во что мы верим и за что мы боремся. И находиться с ними в одном строю - это просто потеря лица. Даже само общение с этими предателями и свиньями недопустимо. Сегодня говоришь со свиньёй, завтра проснулся в свинарнике, послезавтра сам захрюкал.

Ты говоришь правильные слова, но это половина правды, то есть хуже чем ложь. Потому что Путин с его ручными кавказцами и таджиками еще хуже всех этих людей. Причем он гнобит русских подчеркнуто и демонстративно, чтобы унизить. Шендеровичи хотя бы от природы такие, у них к русским расовое чувство, но и то они стараются как могут (хотя могут они мало, ибо против природы далеко не попрешь). Но Путин, повторяю, гораздо хуже, именно потому, что у него это сознательный выбор.

И по другому в этой жизни не бывает.

То есть лучше тихо лечь и помереть. Интересный ты правый!

Оранжевую волну подавят. Это уже несомненно.

Это тебе Путин сказал? Хотя допустим, подавят, это очень вероятно. Ты что думаешь, это Путину поможет? Путин списан Западом. Он поедет в Гаагу, и довольно скоро, причем чем позже, тем хуже будет и ему и нам всем. Лучше сейчас побороться за то, чтобы избежать плохих последствий хотя бы для нас самих.

Так не дайте ей при этом заляпать русское национальное движение своей позорной слизью. И не подводите тех, кто всё ещё в вас верит.

Сначала докажи, что тебе можно верить и что ты не засланный казачек. Это очень просто – ОБОСНУЙ свои слова, хотя бы половину, КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ.

СЛАВА РОССИИ!

Ну есть хоть что-то, с чем я в твоем тексте могу согласиться. Жаль, что это всего два слова.

вне

Обращение РОД в связи с преследованием К. Крылова

Оригинал взят у nataly_hill в Обращение РОД в связи с преследованием К. Крылова
Оригинал взят у second_sign в Обращение РОД в связи с преследованием К. Крылова

ОБРАЩЕНИЕ РУССКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Константина Крылова


4 ноября, в день Русского Марша, один из официальных организаторов Марша, президент Русского Общественного Движения, философ, публицист и писатель Константин Крылов был задержан при выходе из собственного дома. Выяснилось, что против него возбуждено дело по печально известной «русской» статье - 282-й статье УК РФ. Повод для возбуждения дела – выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!» 22 октября.

Константин Крылов стал вторым из организаторов Русского Марша-2011, привлеченных по этой статье (первым стал Дмитрий Дёмушкин) – и, увы, далеко не первым в длинной череде лидеров и идеологов русского национализма, подвергающихся политическим преследованиям. 

Механизм преследований отработан на ДПНИ, РОНС и других русских организациях: вначале лидера или нескольких первых лиц привлекают «за разжигание», затем и саму организацию запрещают «за экстремизм».

Выступление, которое ставится Крылову в вину, представляет собой типичную речь оппозиционного политика, резко критикующего власть. Уголовное преследование за такую речь означает, что любая политическая деятельность, кроме абсолютно рептильной или совершенно беззубой, да и просто любое публичное выражение собственного мнения в нашей стране может привести к суду и тюрьме.

282-я статья УК РФ, как и все «антиэкстремистское» законодательство современной России, носит исключительно политический характер, является орудием репрессий против неугодных властям политических и общественных деятелей.

Стоит отметить, что репрессии обрушиваются прицельно на представителей легального, умеренного, цивилизованного русского национализма. Складывается впечатление, что именно политики, способные к диалогу и представляющие внятные политические требования, наиболее опасны для властей.

Осознавая, что предстоящий судебный процесс будет носить политический характер, мы, однако, намерены сделать все возможное для того, чтобы защитить Константина Крылова и не  подвести под удар других наших соратников.

Мы обращаемся к тем, кто сочувствует нашим идеям и требованиям, кто одобряет деятельность Константина Крылова как политика и публициста.

Мы также обращаемся и ко всем тем, кто не разделяет идей, требований и оценок Крылова – но кто выступает за свободу слова для всех, кого возмущает современная российская практика политических репрессий и уголовного преследования «неугодных».

Нам нужна ваша поддержка.

Общественное негодование, внимание прессы, квалифицированные заключения специалистов в прошлом уже не раз помогали остановить, не доводя до суда, особенно нелепые и возмутительные уголовные дела по 282-й статье. Быть может, это удастся и на сей раз.

Что вы можете сделать?

Если Вы – российский гражданин, вы можете направить от своего имени обращения в Следственный Комитет и Прокуратуру РФ, с просьбой проверить законность преследования Константина Крылова.

Если Вы имеете отношение к СМИ, то можете создавать общественный резонанс, освещая ход «дела Крылова» в своих изданиях.

Если Вы – политический или общественный деятель, то Вы можете публично выступить в защиту Крылова, за свободу слова и против практики правоприменения по 282-й статье.

Если Вы – филолог или лингвист с ученой степенью, то Вы можете помочь нам в создании независимых лингвистических заключений по выступлению Константина Крылова.

Независимые лингвистические экспертизы требуют средств. Если Вы можете помочь нам финансово – переведите посильную для Вас сумму денег на Яндекс-кошелёк РОДа.

Если Вы  хотите предложить нам иную помощь и поддержку – свяжитесь с нами по адресу: pochtaroda@gmail.com

Русское Общественное Движение, московская организация (РОД-Центр)

___________________________________________

Приложения:

1. Видео выступления: http://youtu.be/RAWWdi7gcpo

2. Стенограмма выступления:

ОРАТОР: Слава России!

АУДИТОРИЯ: Слава России! /аплодисменты/

ОРАТОР: А теперь давайте поговорим, действительно, о Кавказе. У меня на самом деле только один вопрос. Меня вот в своё время учили, что кто не работает, тот не ест. Кто не производит товаров, кто не производит продовольствия, кто вообще ничего не производит. Спрашивается, каким же образом эти замечательные люди так хорошо питаются? Может быть, Кавказ действительно что-то делает полезное для нас? Друзья, я хочу спросить вас всех, когда последний раз вы в магазине покупали дешёвые и качественные чеченские товары?  Кто последний раз покупал продукцию чеченского производства? Есть такие? Нету? Не слышу!

АУДИТОРИЯ: Нет!

ОРАТОР: Так, значит, не было. Нет, значит, продукции чеченского производства. Я честно говоря, не видел в магазинах и ингушских товаров.  Вы знаете, и с дагестанскими телевизорами почему-то какая-то вот непоставка - их нет! Я не вижу точно так же адыгейской электроники, и много чего я ещё не вижу. У меня есть такое подозрение, друзья мои, что  они не производят там ничего. Дальше вопрос: но, может быть, они оказывают нам какие-то услуги? Может быть, например, там, на Кавказе, находятся роскошные курорты? Я хочу спросить, когда последний раз вы, здесь присутствующие, отдыхали в городе Грозном на его роскошных пляжах? Друзья, кто вот последний раз отдыхал на грозненском пляже под шум Терека? Давно это, наверное, было, а, может быть, недавно. Есть такие? Не слышу! Нет? Значит,  не отдыхали мы на пляжах города Грозного. Так-так. Но, вообще говоря, загорать в бронежилете, знаете, сложно.

Так вот, дальше. Но, может быть, мы должны кормить Кавказ просто потому что там живут наши братья - например, русские? Например, вот в Чечне. Как известно, в Чечне в своё время действительно жили русские, но потом они почему-то куда-то подевались. Вы знаете, то же самое происходит в Ингушетии. Да и по всему Кавказу, черт возьми. Так, и что же получается? Они ничего не производят, они не оказывают нам никаких услуг, наконец, нас там просто нет. Возникает вопрос: а хорошо ли кушают кавказцы? А вы знаете, по-моему, они отлично кушают! У них ещё остаются деньги на Порше Кайены, на Мерседесы, на Мазерати и на прочую замечательную бытовую технику. И как же это объяснить? Тайна какая-то. Получается, кто не работает, тот ест! А тот, кто работает, то есть, мы, почему-то, наоборот, должны отдавать наработанное тем, кто хочет так хорошо кушать. А, спрашивается, за что?

Так вот. Я напомню при этом. Все-таки Кавказ одну вещь производит. Кавказ производит кавказцев. По-моему, это единственное, что у них действительно хорошо получается. Вот руками что они делают, оно все какое-то плохое. А вот кавказцев они делают хорошо. Так вот, и куда же девается этот единственный товар, который производится на Кавказе? Вы знаете, они почему-то едут сюда. Что они здесь делают? Только что Владимир Тор исчерпывающе ответил на это: они убивают русских. Они это делают постоянно. Более того, когда они это делают, и их иногда все-таки ловят, другие их соплеменники отмазывают их от законного наказания.

Возникает вопрос: может быть, на Кавказе перепроизводство кавказцев и недопроизводство всего остального? Так вот, пора кончать с этой странной экономической моделью. Нам не нужно то, что производит Кавказ. Нам нужно, чтобы эти люди жили у себя и, наконец, вспомнили бы, что такое работать руками и кормить себя. Черт возьми, хватит кормить Кавказ! Хватит...

АУДИТОРИЯ: кормить Кавказ!

ОРАТОР: Хватит кормить Кавказ!

АУДИТОРИЯ: Хватит кормить Кавказ!

ОРАТОР: Хватит кормить Кавказ!

АУДИТОРИЯ: Хватит кормить Кавказ!

3. Адреса для направления обращений:

а) Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве: 119002, г. Москва, ул. Арбат, дом 16/2, стр. 1. Руководитель Яковенко Вадим Владимирович. Интернет-приемная: http://moscow.sledcom.ru/internet-reception
б) Прокуратура города Москвы: 115184, г. Москва, ул.Новокузнецкая, д.27. Прокурор города Москвы Куденеев Сергей Васильевич.  Интернет-приемная: http://www.mosproc.ru/ipriem.html

4. Образец обращения

В Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве Руководителю ГСУ СК РФ Яковенко В. В.
От…
или
В Прокуратуру г. МосквыПрокурору г. Москвы Куденееву С.В.
От…

Сообщаю вам, что 6 ноября 2011 года из средств массовой информации (интернет) мне стало известно о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК РФ по факту выступления известного публициста и общественного деятеля Крылова Константина Анатольевича на митинге, происходившем 22 октября 2011 года на Болотной площади в Москве. Из СМИ я узнал, что Константин Крылов был задержан утром 4 ноября, в праздничный день, допрошен, получил статус подозреваемого и дал подписку о невыезде.

С выступлением Крылова я ознакомился по видеозаписи, размещенной в сети интернет (вариант: я присутствовал на этом митинге и слышал выступление Крылова). На мой взгляд, речь Крылова представляет собой типичное выступление оппозиционного политика, посвященное острой общественно-политической проблеме. С его тезисами я в целом согласен (вариант: с его тезисами я не вполне согласен, однако считаю, что его позиция находится в спектре допустимого). Ничего противозаконного я в его выступлении не услышал. Заверяю, что чувств ненависти и вражды по отношению к каким-либо национальным, социальным или иным группам, или каких-либо агрессивных побуждений по отношению к каким-либо группам его выступление во мне не вызвало.

Преследование Крылова Константина Анатольевича по статье 282 УК РФ считаю актом политических репрессий против известного общественного деятеля, выражающего взгляды, оппозиционные по отношению к политике правительства РФ.

Прошу проверить обстоятельства возбуждения дела и задержания Крылова К.А. на предмет обоснованности и законности, а также поставить это дело на особый контроль.
 
[число, подпись]
5. Реквизиты для пожертвований:
Яндекс-кошелек: 41001224599346.
Вебмани: R400593763696
Киви-кошелек: 9031718356
Карта Сбербанка: 67619600 0062397337
Счет в Альфа-Банке: 40817810204260026057 (реквизиты на http://www.alfabank.ru)
вне

Стеклянный ЙУХ националистов


Блогосфера пестрит высказываниями типа «Охлобыстин клоун», «какой из этого шута Охлобыстина националист» «доверь скомороху стеклянный ЙУХ», и т.д., и т.п. Так вот: по сравнению с некоторыми другими вполне себе известными националистами (или «националистами», как вам будет угодно) Охлобыстин — серьёзный, авторитетный и перспективный политик. Хотите доказательств? Их есть у меня!

Например, на днях отличился Алексей Михайлов, руководитель политического направления «Русского Образа» (картинка кликабельна, это действительно сайт «Русского Образа»):

Алексей Михайлов жжот!!!


А началось всё очень буднично — широко известная в узких кругах Наталья Холмогорова решила устроить в ЖЖ небольшой опросец на тему, кто из известных деятелей мог бы говорить от имени русских националистов с наибольшими на то основаниями.

Ну, устроила и устроила — мало ли кто какие опросы в ЖЖ проводит? Тем более, что опрос получился ущербным и технически, и структурно. Но «образцы» почему-то восприняли этот опрос как брошенный в лицо вызов и изо всех сил попытались вывести в лидеры своего (бывшего?..) вождя, печально известного Илью Горячева. А поскольку после дела Тихонова-Хасис Горячев, мягко говоря, популярностью не пользуется, задействовали в этом процессе кучу ботов — пустых журналов и прочих аккаунтов, многие из которых были созданы специально для этой цели. И даже издевательски намекнули Холмогоровой, что могут при необходимости обрушить её ЖЖ.

В результате Алексея Михайлова, который дирижировал всей этой вакханалией, возмущённые сторонники Холмогоровой «опустили ниже плинтуса» — см. картинку выше. Причём он, что называется, сам нарвался. Хотя его предупреждали: и напоминая ему о судьбе лягушки, которая пыталась стать больше быка, и цитируя ему замечательную русскую пословицу «пойдёшь за шерстью — вернёшься стриженный».

И вот теперь над Михайловым ухахатывается весь «Живой Журнал». А ведь Михайлов — один из самых известных, вменяемых и деятельных (в лучшем смысле этого слова) лидеров русского национального движения. А «Русский Образ» — (в недавнем прошлом) одна из самых массовых и сплочённых русских организаций, с конструктивной программой и уникальным опытом эффектных и эффективных акций, не выходящих при этом за рамки правового поля.

Так вот. Можете себе представить «шута» Охлобыстина, устраивающего срач в ЖЖ с целью накрутки какого-то там опроса — и ославившегося потом на весь Рунет?.. Понятно, что от ошибок, сбоев и т.д., и т.п. не застрахован никто. Но почему тогда лидеры русских националистов с маниакальным упорством ведут себя подобно медведю из басни Крылова, который чижика съел?

Такое ощущение, что все они просто играют в национализм, политику, гражданское общество, и т.д. Они даже не настоящие клоуны — они дети, которым взрослые дяди разрешили некоторое время побыть клоунами, поиграть в цирке. А дорвавшиеся до грима, ярких париков и поролоновых носов детки отчаянно этим горды. И втайне надеются, что эти же самые взрослые дяди разрешат им когда-нибудь на минуточку-другую выйти на настоящую арену, потешить серьёзную публику.

Так что «стеклянный ЙУХ» националистов, доверять, видимо, придётся всё же Охлобыстину. Он-то, во всяком случае, его не обсосёт разобъёт, подобно Михайлову и т.п. «лидерам». Так, повертит в руках, пожонглирует осторожно, но не более того.

P.S. Да, одно исключение есть — Крылов (не баснописец, а философ). Но его РОД (к которому, к слову, относится и Наталья Холмогорова) — организация не столько политическая, сколько правозащитная. Да и Крылов, при всей его известности и незапятнаности — всё же не вождь, а идеолог. Так что и этот пример не в счёт, увы.

вне

(no subject)


Случайно обнаружил пару журналов "Юнность" за 1977 год. Естественно с интересом принялся их просматривать, и туд же вспомнил либеральные истерики о кроваом совке, пропаганде и стоящим за каждым углом сотрудником КГБ. Что мне подумалось, во первыхъ по уровню наполнености пропагпндой журнальчик даже уступает слащавым районным газетенкам современной москвы, кроме того в журнале есть и то что по крайней мере по рассказам о совке из уст либералов можно вообще счесть диссидентщиной, а ведь это государственный молодежный журнал.
А вообще забавно иногда заглянуть в историю...
вне

(no subject)



ТЫ
- хотел голосовать "против всех" но этот пункт отменили?
- считаешь, что человек по дефолту не способен привести страну в порядок?
- считаешь, что страшнее нашего президента уже никого не может быть?
- знаешь, что мы все умрем?
- веришь, что Ктулху зохавает всех?
- уверен что пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!

ПАРТИЯ «КТУЛХУ ЗОХАВАИТ ФСЕХ!» ДЛЯ ТЕБЯ!

Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» не имеет недостатков, свойственных старым политическим движениям.
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» основан на творчестве популярного молодёжного писателя.
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» обладает совершенной утешающеймощностью, так как все несправедливости и лишения теряют своё значениерядом с тем, что Ктулху Зохаваит Фсех!
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» обладает абсолютной объединяющейсилой. Все войны и прочие конфликты становятся ненужными инеинтересными, ведь независимо от того, кто победил, а кто проиграл —Ктулxу Зохаваит Фсех!
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» доступен всем пластам населения вне сословных или географических различий, потому что Ктулху Зохаваит Фсех!
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» обещает повышать зарплаты на 4% в эон
Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!» подарит осознание масштабов содеянного всем проголосовавшим!

что нужно сделать:
- пойти на выборы 31.09.2007
- взять бюллетень
- написать внизу Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!»
- рядом нарисовать квадратик
- и поставить в нем галочку!

Ктулху фхтагн! Знай, ктулхист! Р'льех не забудет своих героев!
fuck_election
вне

страну посадят на избирательную диету

Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену голосования "против всех" на федеральных выборах. Думское большинство в лице "Единой России" уже выразило готовность одобрить эту инициативу. В Центризбиркоме полагают, что поправки стали следствием прошлогоднего решения Конституционного суда, разрешившего гражданам беспрепятственно агитировать против всех. А оппозиция уверена, что за тверскими депутатами стоит Кремль, который избавляется от всего, что может помешать ему выиграть федеральные выборы 2007-2008 годов.

 http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=677458

От себя могу сказать что данный законопроект ущемляет права граждан на свободное волезъявление. Лишает возможности выразить свое мнение протестному электорату, которому разве что остается либо прийти на выборы и съесть свой бюллютень как это сделал в прошлом году ortega88. Либо вовсе не ходить на выборы, что увеличит и без того высокие шансы подтасовок итогов выборов.  Кроме того при принятиии данного закона значительно упрощается процесс монополизации власти. неугодную партию (кандидата) достачно недопустить до выборов (что не так сложно сделать). Нам по сути предлагают выбор из нескольких посных или несвежих блюд, и даже если у  нет никакого желания выбирать какое либо из них все равно остается  либо  выьбрать меньшее из нескольких зол. Либо вообще не участвовать в фарсе под названиями выборы, в этом случае ваш голос автоматом достанется победителю, а вы сделаете "свой выбор" не сделав его.

З.Ы. В очередной раз убеждаюсь что если кто и погубит нынешнюю власть так это ее собственная глупость
МГБ

"секс в большой политике"

Всё ЖЖ ЖЖужит по поводу вчерашних дебатов Хокомады и Чадаева, а я не ходил ибо нех мне там делать на хокомад с чадаевыми смотреть и мосг зосирать все одно хорошего ничего не услышишь популизм, пиздобольство.
И попытки "именитых политиков" из триколорных мерседесов и шикарных иномарок сдержать рвоту при взгляде на окружающих их "богоподобные" персоны плебеев.

Эксклюзивное фото с дебатов от welgar


Ну и кто здесь хокомада ээээ...
вне

Политтехнологам на зометку

Кстати если-б частью предвыборной програмы Ксении Собчак было-бы введение для ментов розовой униформы яб за нее проголосовал даже на выборах президента. И не только я, и не только за нее.
вне

Написана очередная глава книги "из жизни пресмыкающихся"

НОВОСТИ !!!
Депутаты приняли сегодня в первом чтении соответствующую поправку в действующий закон "О политических партиях". Согласно изменениям, в политической партии должно теперь состоять не менее 50 тыс. человек, при этом более чем в половине субъектов РФ политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее 500 человек. В остальных региональных отделениях, согласно законопроекту, численность каждого из них не должна быть менее 250 человек.

Кроме того, законопроект устанавливает переходный период, в течение которого партии, прошедшие государственную регистрацию, должны будут довести численность своих членов до 50 тыс. человек, а партии, не прошедшие государственную регистрацию, - предоставить необходимые документы. Этот срок продляется до 1 января 2006г. Согласно законопроекту, по истечении данного срока политические партии, не соответствующие требованиям закона, будут обязаны в течение года преобразовываться в общественные объединения. В случае невыполнения указанных требований политические партии признаются ликвидированными.
top.rbc.ru

http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=3481560&fs=0&ord=1&board=7876&lst=0&arhv=